Защо наричането на Тръмп „странен“ го наранява толкова много?

Доналд Тръмп съумява да предизвика цяла гама от усеща у хората – яд, боязън, развлечение, хваление, неразбиране – само че той не ги кара постоянно да настръхват ; той нормално е прекомерно самонадеян за това. И въпреки всичко съм сигурен, че не съм единственият, чието лице се изкриви рефлексивно в мимика, до момента в който гледах последния му опит да отбрани себе си и противника си против обвиняването, че и двамата са „ странни “.

„ Той е чудноват, нали? Той е чудноват. Не съм чудноват. Той е чудноват “, сподели Тръмп по време на кметството в Уисконсин в четвъртък, облягайки се много неудобно на стола и оглеждайки стаята за утешение. „ Той “, за който Тръмп имаше поради, е Тим Уолц, губернатор на Минесота, вицепрезидент на Камала Харис и индивидът, виновен за превръщането на „ необичайно “ в една от определящите думи на изборите в Съединени американски щати през 2024 година

„ Вижте, те измислят звукови фрагменти, постоянно имат звукови фрагменти и едно от нещата е, че JD и аз сме странни. Ние не сме – този човек [JD Vance] е толкоз прям . . . Той прави страхотна работа, интелигентен, отличен възпитаник, страховит човек и не е чудноват, нито аз съм чудноват. Искам да кажа, че ние сме доста неща, само че не сме странни. ”

Човекът може би стачкува прекалено много.

Беше през юли, преди да стане претендентът за вицепрезидент, че Валц стартира да употребява думата. „ Това са странни хора от другата страна – желаят да лишават книги, желаят да са във вашата стая за изпити “, сподели той пред MSNBC. „ Не подслаждайте това: това са странни хрумвания. Слушайте ги да приказват. Слушайте по какъв начин приказват за нещата. 

Оттогава демократите и техните поддръжници възприемат линията на Валц и с наслада – и печелившо – я следват. MSNBC организира сегмент „ Тръмп уголемява своята коалиция на странните “ в сряда, откакто Тръмп добави Робърт Ф. Кенеди-младши, човек, който неотдавна назова „ Радикален ляв лунатик “, към своя президентски екип по прехода. Барак Обама се подигра на „ странната “ фикс идея на Тръмп по отношение на размера на тълпата на Националния конгрес на Демократическата партия предишния месец (преди да направи неподготвено подмятания за „ размери “ с ръцете си).

Тръмп, явно, е разтресен. Той е привикнал да бъде побойникът, който измисля злобни смешки, вместо да бъде задницата им. И въпреки да признавам, че открих някои от прякорите, които е употребявал за предходни съперници, доста занимателни („ нискоенергийният Джеб Буш “ е персонален фаворит), „ Laffin’ Kamala “ просто няма доста звън или жило в него. Това е изключително неефективно, като се има поради, че нейният смях е преимущество, до момента в който Тръмп наподобява въобще не се смее, което, в случай че би трябвало да сме почтени, е малко . . . странно.

Ироничното в очевидната алергия на Тръмп към думата е, че естествената му чудноватост – методът му да произнася думи като „ CHAINAH “; неговите жестове с ръце и танцови движения; неговата трайна обвързаност към песента “YMCA ” – в действителност е огромна част от привлекателността му. Това го кара да наподобява достоверен и значи, че е занимателен и неотложно различим. Така че за какво той толкоз се тормози от това и за какво е толкоз ефикасен?

Първата причина е просто, че е смешно и смехът кара хората да се усещат добре. Може да мислите, че Тръмп съставлява най-сериозната опасност за демократичната народна власт след Хитлер, може да мислите, че вторият му мандат ще бъде по-ужасен, диктаторски и нездравословен от първия, може да си мислите, че той е най-опасният претендент за президент в миналото, само че нито едно от тези предизвестия са мотивиращи или завладяващи за междинния нерешил гласоподавател. Забавлението е. И до момента в който Тръмп беше единственият, който изглеждаше в положение да употребява дейно хумора, когато Байдън беше номиниран, с Харис и Уолц това към този момент не е по този начин.

Втората причина е, че той е лишен от всякаква морална известност. Една от най-силните страни на Тръмп е да наподобява, макар привилегированото си образование, като човек от народа. Наричането на някого „ необичайно “ смъква нарицателния до точното равнище: злобно, само че не задоволително ниско, с цел да бъде считан за под колана.

Трето, другата страна е тази, която е предопределена да бъде „ откачените “. Една от главните линии на офанзива отдясно през последните няколко години беше рамкирането на лявото като необичайно: „ странни “ мил кралици, които четат книги на деца; „ странни “ последователи на избора, които желаят да убиват бебета; „ странни “ дами, които избират да нямат деца. Тогава би трябвало да е много неловко ненадейно да ти кажат, че твоята страна в действителност е „ страшна “.

Стига се до следното: демократите сега бият Тръмп в личната му игра. Интелектуализацията, морализирането, нервността към опасността на Тръмп за международната непоклатимост – всичко това беше прекомерно скучно и депресиращо и прекомерно явно партийно, с цел да бъде безапелационно. Да се ​​киска на него и на неговия захласнат от „ госпожата котка “ противник – в този момент това е нещо, с което всеки може да се включи.